1月3日上午,江西省高級人民法院召開全省法院執行工作情況新聞發布會,通報江西法院“基本解決執行難”工作情況和2019年執行工作情況。

執行10大典型案例

基本案情

2013年5月,被執行人萍鄉市華美電瓷製造有限公司(以下簡稱華美電瓷)向申請執行人中國農業銀行股份有限公司蘆溪縣支行(以下簡稱蘆溪農行)申請借款1000萬元,並以公司的土地和廠房作抵押。借款到期後,華美電瓷未按照約定還款。2015年5月,萍鄉中院立案執行蘆溪農行與華美電瓷借款合同糾紛一案,執行標的金額約為1100萬元。

執行情況

執行過程中,華美電瓷原法定代表人袁新生為償還債務,於2016年7月26日、2017年11月28日先後兩次與蘆溪農行達成執行和解協議,並先後償還銀行320餘萬元。

為維持企業正常生產,緩解流動資金短缺問題,華美電瓷采取高息民間借貸、引入合作方等方式,但因經營大環境及債務負擔日漸加重,於2018年被迫停產。停產期間,華美電瓷的債權人紛紛提起訴訟。據統計,華美電瓷涉及執行案件15件,其中宜春法院2件,萍鄉中院1件,安源法院1件,上栗法院1件,蘆溪法院10件,標的金額共計3000萬元。另外,還欠繳稅費,有未起訴的私人借款高達數百萬元。蘆溪農行於2018年8月10日申請拍賣華美電瓷名下土地、廠房,收到申請後,案件合議庭進行多次討論,一致認為華美電瓷目前共有五個生產車間,具備年生產8000萬元各類電瓷產品的生產能力,該企業還能夠救活,拍賣土地和廠房並非最佳處理方法。如強製拍賣可能會導致銀行貸款收不回,企業解散,員工失業,其他債權無法兌現等問題出現,對企業、對社會來說,都會造成不良影響。

2018年5月2日,為解決涉執企業的執行難問題,萍鄉兩級法院召開企業解困平台座談會。同年5月21日,萍鄉市中級人民法院和萍鄉市工商聯印發《關於建立被執行人企業解困平台的實施意見》。華美電瓷隨即向萍鄉中院和萍鄉市工商聯提出了請求納入解困平台重點幫扶對象的申請。擁有華美電瓷836萬元債權的張某某知道華美電瓷上了解困平台後,主動以債轉股、重新注資的形式對華美電瓷進行企業解困。經過各債權債務人多次協商,各方達成還款協議。最終,經多方努力,曆時597天,該案扭轉多輸局麵,邁步走向了互利共贏之路。華美電瓷於2019年7月23重新點火生產,如今的華美電瓷擁有52名員工,新增一條生產線,企業順利通過了國家電網驗收,下一步打算競標國家電網有關項目。

典型意義

民營經濟的發展,離不開司法的保障。執行實踐中,有的被執行人企業雖然在經營中遇到困難,但仍具有發展前景,迫切需要通過招商、融資、並購重組、財產置換、債轉股等方式走出困境。被執行人企業解困平台的建立,是人民法院認真貫徹習近平總書記在民營企業座談會上的講話精神,積極回應企業訴求,服務實體經濟發展,落實供給側結構性改革的一項創新舉措,也是破解涉企業執行案件中財產變現難、處置方法手段單一等難題的有益探索。

基本案情

江西省南昌經濟技術開發區人民法院審理的被告人李某甲等三人聚眾鬥毆一案(該案為涉黑惡勢力犯罪專項案件),於2019年5月14日作出的(2019)贛0192刑初44號刑事判決書,判決李某甲犯聚眾鬥毆罪,判處有期徒刑六年,並處罰金五千元;判決李某乙犯聚眾鬥毆罪,判處有期徒刑六年二個月,並處罰金五千元;判處被告李某丙犯聚眾鬥毆罪,判處有期徒刑五年九個月,並處罰金五千元。該案於2019年10月21日移交立案執行。

執行情況

執行法院通過網絡查控,沒有發現上述被執行人名下可供執行的財產。但辦案法官沒有按照常規民事案件的思路執行,而是把提審被執行人和做家屬的思想工作作為突破口。起初,家屬的態度較為消極,認為人已經判刑了,付出了代價,繳納罰金沒有必要。